Abstract
O objetivo deste trabalho foi avaliar a viabilidade da inoculação líquida de Rhizobium etli no sulco de semeadura e certificar a eficiência da estirpe UFLA 02-100 como inoculante potencial para o feijoeiro-comum (Phaseolus vulgaris). Os tratamentos consistiram de três doses do inoculante líquido aplicadas aos sulcos e uma dose aplicada às sementes de feijão-comum, além de dois controles sem inoculação. O inoculante continha 109células de Rhizobium etli mL-1. Independentemente do método de aplicação, a produtividade obtida com a inoculação foi equivalente à da aplicação de N da ureia, mas a aplicação ao sulco, com 0,6 L ha-1, é mais vantajosa pela praticidade operacional e redução de custos.
Abstract from the paper’s OpenAlex record; open copy licensed cc-by. Read at the source ↗
The text the model read, with the source record’s inline markup (italics, sub- and superscripts) rendered and its character entities decoded; quote offsets refer to the raw text.
Claims 2
Claim · model-written summary
Rhizobium etli inoculation produced yield equivalent to urea nitrogen regardless of application method.
- Taxon
- feijoeiro-comum (Phaseolus vulgaris)
Phaseolus vulgarise1 - Treatment
- inoculaçãoe0
- Interactor
- Rhizobium etliRhizobium etlie2symbiont
- Outcome
- produtividadee0
- Direction
- equivalentee0
- Comparator
- aplicação de N da ureiae0
Organisms pictured · Representative pictures of the matched species, not figures from the paper.
Verbatim
e0“Independentemente do método de aplicação, a produtividade obtida com a inoculação foi equivalente à da aplicação de N da ureia”
e1“feijoeiro-comum (Phaseolus vulgaris)”
e2“inoculação líquida de Rhizobium etli”
Claim · model-written summary
Furrow application at 0.6 L ha-1 was considered more advantageous because it was operationally practical and reduced costs.
- Taxon
- feijoeiro-comum (Phaseolus vulgaris)Phaseolus vulgarise1
- Interactor
- Rhizobium etliRhizobium etlie2symbiont
- Outcome
- aplicação ao sulco, com 0,6 L ha-1e0
- Qualifier
- praticidade operacional e redução de custose0
Organisms pictured · Representative pictures of the matched species, not figures from the paper.
Verbatim
e0“a aplicação ao sulco, com 0,6 L ha-1, é mais vantajosa pela praticidade operacional e redução de custos”
e1“feijoeiro-comum (Phaseolus vulgaris)”
e2“inoculação líquida de Rhizobium etli”
The same questions in other papers
inoculation · Rhizobium etli · Phaseolus vulgaris (common bean)Positive and negative results
4 papers in the same direction as this paper · 1 in the opposite direction
- no effect
- positive
- positive
2 papers more in this group
See all 6 papers →Claims are grouped by organism, treatment and what was measured or targeted. A paper counts as positive when any of its claims in the group is positive.