Abstract
最近育成された多収性品種タカナリと日本晴を用いて, 1991年から1994年の4年間にわたって収量及び乾物生産量を比較し, タカナリの多収要因を収量構成要素, 生長解析及び受光態勢を通じて検討した. 10 a 当たり収量は, 日照時間が少なく天候不良であった 91 年と 93 年では, タカナリは528～642 kg で, 日本晴に比べて約 100 kg 高く, 日照時間が多く天候のよい 92 年と 94 年では, タカナリは 817～888 kg で, 日本晴に比べて約 230 kg 高かった. 収量構成要素についてみると, タカナリは日本晴に比べてm2当たり穂数は少ないが, 一穂穎花数が多いことによってm2当たり穎花数が多く, 特に2次枝梗着生穎花数が著しく多いにもかかわらず登熟歩合が高かった. この要因はタカナリの乾物生産量と収穫指数ともに日本晴より著しく大きいことにあった. 乾物生産についてみると, 天候のよくない 91 年では出穂期以降, タカナリの個体群生長速度 (CGR) は日本晴に比べてもっぱら純同化率 (NAR) が大きいことによって大きく, 天候のよい 94 年では最高分げつ期以降, タカナリの CGR は NAR と平均葉面積指数 (LAI) がともに大きいことによって大きかった. タカナリの NAR が高い要因は, 幼穂形成期以降, 吸光係数, 個体群内の葉の配列, 穂の位置からみた受光態勢が日本晴より良好であることにあった. またタカナリの収穫指数が高いことには出穂後の穂重増加量と茎葉に蓄積された同化産物の穂への転流量を表す茎葉重減少量の大きいことが関係していた.
Abstract from the paper’s OpenAlex record, shown for indexing and research. Copyright remains with the authors or the publisher. Read at the source ↗
The text the model read, with the source record’s inline markup (italics, sub- and superscripts) rendered and its character entities decoded; quote offsets refer to the raw text.
Claims 12
Claim · model-written summary
In the low-sunshine, poor-weather years 1991 and 1993, Takanari yielded 528-642 kg per 10 a, about 100 kg more than Nipponbare.
- Taxon
- Rice
Oryza sativat0 - Material
- タカナリe1
- Outcome
- 10 a 当たり収量e0
- Direction
- 高くe1
- Value
- 約 100 kge1
- Qualifier
- 日照時間が少なく天候不良であった 91 年と 93 年e1
- Comparator
- 日本晴e1
Organisms pictured · Representative pictures of the matched species, not figures from the paper.
Verbatim
e0“10 a 当たり収量”
e1“日照時間が少なく天候不良であった 91 年と 93 年では, タカナリは528～642 kg で, 日本晴に比べて約 100 kg 高く”
t0“Rice”
Claim · model-written summary
In the high-sunshine, good-weather years 1992 and 1994, Takanari yielded 817-888 kg per 10 a, about 230 kg more than Nipponbare.
- Taxon
- RiceOryza sativat0
- Material
- タカナリe1
- Outcome
- 10 a 当たり収量e0
- Direction
- 高かったe1
- Value
- 約 230 kge1
- Qualifier
- 日照時間が多く天候のよい 92 年と 94 年e1
- Comparator
- 日本晴e1
Organisms pictured · Representative pictures of the matched species, not figures from the paper.
Verbatim
e0“10 a 当たり収量”
e1“日照時間が多く天候のよい 92 年と 94 年では, タカナリは 817～888 kg で, 日本晴に比べて約 230 kg 高かった”
t0“Rice”
Claim · model-written summary
Takanari had fewer panicles per m2 than Nipponbare.
Organisms pictured · Representative pictures of the matched species, not figures from the paper.
Verbatim
e0“タカナリは日本晴に比べてm2当たり穂数は少ない”
t0“Rice”
Claim · model-written summary
Takanari had more spikelets per panicle than Nipponbare.
- Taxon
- RiceOryza sativat0
- Outcome
- 一穂穎花数e0
- Direction
- 多いe0
Organisms pictured · Representative pictures of the matched species, not figures from the paper.
Verbatim
e0“一穂穎花数が多い”
t0“Rice”
Claim · model-written summary
Because of more spikelets per panicle, Takanari had more spikelets per m2.
- Taxon
- RiceOryza sativat0
- Outcome
- m2当たり穎花数e0
- Direction
- 多くe0
Organisms pictured · Representative pictures of the matched species, not figures from the paper.
Verbatim
e0“一穂穎花数が多いことによってm2当たり穎花数が多く”
t0“Rice”
Claim · model-written summary
Takanari had a markedly larger number of spikelets on secondary rachis branches.
- Taxon
- RiceOryza sativat0
- Outcome
- 2次枝梗着生穎花数e0
- Direction
- 著しく多いe0
Organisms pictured · Representative pictures of the matched species, not figures from the paper.
Verbatim
e0“2次枝梗着生穎花数が著しく多い”
t0“Rice”
Claim · model-written summary
Takanari had a higher ripening ratio.
- Taxon
- RiceOryza sativat0
- Outcome
- 登熟歩合e0
- Direction
- 高かったe0
Organisms pictured · Representative pictures of the matched species, not figures from the paper.
Verbatim
e0“登熟歩合が高かった”
t0“Rice”
Claim · model-written summary
Both dry matter production and harvest index of Takanari were markedly greater than those of Nipponbare.
Organisms pictured · Representative pictures of the matched species, not figures from the paper.
Verbatim
e0“タカナリの乾物生産量と収穫指数ともに日本晴より著しく大きい”
t0“Rice”
Claim · model-written summary
In the poor-weather year 1991, after heading the crop growth rate (CGR) of Takanari exceeded that of Nipponbare, mainly because of a larger net assimilation rate (NAR).
- Taxon
- RiceOryza sativat0
- Material
- タカナリe0
- Outcome
- 個体群生長速度 (CGR)e0
- Direction
- 大きくe0
- Qualifier
- 純同化率 (NAR) が大きいe0
- Comparator
- 日本晴e0
Organisms pictured · Representative pictures of the matched species, not figures from the paper.
Verbatim
e0“天候のよくない 91 年では出穂期以降, タカナリの個体群生長速度 (CGR) は日本晴に比べてもっぱら純同化率 (NAR) が大きいことによって大きく”
t0“Rice”
Claim · model-written summary
In the good-weather year 1994, after the maximum tillering stage the CGR of Takanari was larger because both NAR and mean leaf area index (LAI) were larger.
- Taxon
- RiceOryza sativat0
- Material
- タカナリe0
- Outcome
- CGRe0
- Direction
- 大きかったe0
- Qualifier
- NAR と平均葉面積指数 (LAI) がともに大きいe0
Organisms pictured · Representative pictures of the matched species, not figures from the paper.
Verbatim
e0“天候のよい 94 年では最高分げつ期以降, タカナリの CGR は NAR と平均葉面積指数 (LAI) がともに大きいことによって大きかった”
t0“Rice”
Claim · model-written summary
The high NAR of Takanari after panicle initiation is attributed to a better light-receiving posture (extinction coefficient, leaf arrangement within the population, panicle position) than Nipponbare.
- Taxon
- RiceOryza sativat0
- Material
- タカナリe0
- Outcome
- NARe0
- Qualifier
- 受光態勢が日本晴より良好e0
Organisms pictured · Representative pictures of the matched species, not figures from the paper.
Verbatim
e0“タカナリの NAR が高い要因は, 幼穂形成期以降, 吸光係数, 個体群内の葉の配列, 穂の位置からみた受光態勢が日本晴より良好であることにあった”
t0“Rice”
Claim · model-written summary
The high harvest index of Takanari was associated with a large post-heading increase in panicle weight and a large decrease in stem-and-leaf weight reflecting translocation of assimilates to the panicle.
- Taxon
- RiceOryza sativat0
- Material
- タカナリe0
- Outcome
- 収穫指数e0
- Direction
- 高いe0
- Qualifier
- 出穂後の穂重増加量と茎葉に蓄積された同化産物の穂への転流量を表す茎葉重減少量の大きいことが関係e0
Organisms pictured · Representative pictures of the matched species, not figures from the paper.
Verbatim
e0“またタカナリの収穫指数が高いことには出穂後の穂重増加量と茎葉に蓄積された同化産物の穂への転流量を表す茎葉重減少量の大きいことが関係していた”
t0“Rice”